2017-05-14 1 views
1

Je suis en train d'écrire une codumentation où je me réfère à mes variables avec leurs noms, par exemple "valeur", et je les souligne également avec une police différente. Quand je veux faire référence à plusieurs champs identiques d'objets différents, dois-je alors me référer à lui comme "valeurs"?Dois-je refuser les noms de variables dans une documentation

Cette affaire n'est peut-être pas si importante, mais j'écris la documentation en allemand (l'exemple est juste pour vous de comprendre mon problème), et ici nous déclinons tous les noms dans tous les cas. Donc, quand j'ai besoin d'un génitif, devrais-je simplement utiliser la forme nominative?

Exemple allemand: Das ist der wert. So und so soktioniert die Berechnung des wertes/wert es/wert

Les réponses des personnes de langue allemande seraient préférées, mais je creuse n'importe quelle aide.

+0

Si tel était en anglais, je serai confus comme l'enfer. –

+0

Probablement hors sujet ici, mais inclure un échantillon ou deux (en allemand). Je ne changerais pas le nom des symboles pour les adapter à la grammaire. Essayez de travailler autour de lui ("the' value'-fields "au lieu de" the 'value's"). Et certainement ne pas le laisser couler dans la police monospace ("la' value's "si vous devez, mais jamais" the 'values'"). – Thilo

+0

Oui, des exemples ajoutés. merci pour vos idées! – Xerus

Répondre

1

Pliez un peu la grammaire si nécessaire, ne changez pas de temps ou de casse ou de pluralisation ou de majuscule des noms de variable.

  • De manière tellement amusante, vous pouvez utiliser le code wert.
  • So und so wird wert berechnet.
  • Der Wert (grr ...) pour wert ergibt sich so und so.
  • Nach Anpassung dieser variableN (wert)