Reverse engineering code d'assemblage

Question

J'essaie d'apprendre l'assemblage/l'inversion. Je me bats pour trouver de la documentation pour idiv et imul avec un seul argument par exemple, et je comprends aussi pour quel argument est premier et dernier dans sub/add. On m'a donné le code suivant (avec ma compréhension dans les commentaires)

start: 
mov $1024, %rax ; move int value 1024 to register rax 
mov $4096, %rbx ; move int value 4096 to register rbx 
mov $2048, %rcx ; move int value 2048 to rax rcx 
xor %rdx, %rdx ; rcx XOR rcx. rcx = 0 
sub %rcx, %rbx ; sucstract rcx from rbx? rbx = 2048? 
cmp %rbx, %rax ; compare rbx to rax 
jge loopa ; if rax > rbx, jump to loopa ? (false first time) 
jmp loopb ; else jump to loopb 
loopa: ; start loop a 
cmp $4, %rdx ; compare int value 4 to register rdx 
jg end ; if rdx > 4 jump to end 
inc %rdx ; rdx++ (rdx = 1 first time) 
loopb: 
xchg %rax, %rbx ; (switch value of rax and rbx) 
idiv %rbx ; signed divide, but divide on what? 
add %rdx, %rax ; add rdx to rax ? 
imul %rcx ; (multiple what?) 
jmp loopa ; jump to loopa 
end: 

Est-ce un dialecte donné d'assembleur x86? J'ai cherché des instructions, et je vois qu'elles diffèrent. Tant dans les arguments, la syntaxe et ainsi de suite.

Answer 1

probablement une faute de frappe, mais je veux vous faire remarquer de toute façon: dans cette ligne jge loopa ; if rax > rbx, jge signifie Saut si plus ou égal, si if rax >= rbx. Rappelez-vous que chaque AT & T (oui, c'est une sorte de dialecte de la syntaxe Intel) l'instruction a ce modèle: source d'instruction , destination. Donc, pour l'instruction arithmétique ou de comparaison, vous devez commencer à "penser" à partir du deuxième opérande.

A propos de l'instruction idiv et imul, vous devriez lire this.