Je dispose actuellement d'un périphérique Bluetooth basse consommation (écrit en swift, une machine OSX) avec un seul service. Le service a deux caractéristiques, une qui doit être écrite par un périphérique central (Android) avec une chaîne représentant une commande, et une autre que le périphérique écrit avec une réponse correspondant à la commande qu'il a reçue.Conception de système basse énergie Bluetooth, protocole de réponse
La question que j'ai est la suivante: est-ce une façon normale de procéder? Ou y a-t-il une meilleure façon de répondre à une écriture de l'appareil central? J'ai également du mal à écrire le côté Android de cela, j'ai utilisé BLE Scanner pour tester et cela a fonctionné parfaitement mais je ne peux pas trouver la source d'un exemple qui fonctionne de manière similaire.
Essentiellement, le maître envoie une commande qui est analysé par l'esclave et l'esclave répond par un message spécifique à la demande spécifiée par ladite instruction. Il y a BEAUCOUP de commandes et de réponses différentes en ce moment, pensez-vous que je devrais réécrire chaque réponse de commande comme sa propre caractéristique? Par exemple, j'envoie DEV_00 GET_NAME et je reçois DEV_00 NAME = "SampleName" ... SampleName devrait-il être stocké en tant que caractéristique? –
et la raison principale pour laquelle je préfère ne pas faire cela est parce que la façon dont il est mis en place fonctionne maintenant bien sur USB (UART série), et mon objectif est simplement de convertir ce protocole en bluetooth. –
Oui exactement, En outre il y a déjà des caractéristiques prédéfinies exactes pour cela. Regardez [ceci] (https://developer.bluetooth.org/gatt/characteristics/Pages/CharacteristicsHome.aspx) Il y a une liste de toutes les caractéristiques spécifiques de bluetooth. Le nom de l'appareil est déjà défini par Bluetooth SIG, vous pouvez donc l'utiliser. – ph10