J'expérimente avec un pilote pwm pour le Beaglebone noir, basé sur this one.Beaglebone devm_pwm_get renvoie ENODEV
Comme j'utilise Yocto avec la couche meta-bbb, je devais réécrire le .dtsi:
&am33xx_pinmux {
bbb_pwm_P8_13_pins: bbb_pwm_P8_13_pins {
pinctrl-single,pins = <0x024 0x4>; /* P8_13 (ZCZ ball T10) | MODE 4 */
};
};
/{
[email protected] {
compatible = "tfe,bbb_pwm-1.00.a";
pwms = <&ehrpwm2 1 0 1>;
pwm-names = "PWM_P8_13";
pinctrl-names = "default";
pinctrl-0 = <&bbb_pwm_P8_13_pins>;
enabled = <0>;
duty = <0>;
status = "okay";
};
};
Cependant, au cours de la fonction pilote-sonde, l'appel
pwm_test->pwm = devm_pwm_get(&pdev->dev, NULL);
retours ENODEV:
[ 7.538249] pinctrl-single 44e10800.pinmux: found group selector 15 for bbb_pwm_P8_13_pins
[ 7.538278] pinctrl-single 44e10800.pinmux: request pin 9 (44e10824.0) for [email protected]
[ 7.538291] pinctrl-single 44e10800.pinmux: enabling bbb_pwm_P8_13_pins function15
[ 7.538366] Loading bbb_pwm
[ 7.541304] bbb-pwm [email protected]: obtain a copy of previously claimed pinctrl
[ 7.541321] bbb-pwm [email protected]: Unable to request PWM (err = -19)
I a constaté que le code d'erreur est renvoyé par un sub-call de d evm_pwm_get:
static int pwm_device_request(struct pwm_device *pwm, const char *label)
{
/* .... */
if (!try_module_get(pwm->chip->ops->owner))
return -ENODEV;
/* ... */
}
Cependant, depuis que je suis assez nouveau pour les pilotes Linux, je ne comprends pas pourquoi cela se produit. Des indices?