Le programme semble se bloquer sur la ligne 54 lors du calcul des cercles [3] [6]. Qu'est-ce qui peut causer cela? Je suis entré dans un tas de déclarations d'impression pour trouver des informations et tout semble aller bien jusqu'à exactement [3] [6], ce qui ne semble pas être quelque chose de spécial pour qu'il se bloque.Le programme plante après randomisation d'un flotteur
int main() {
double a, b, circleXMax, circleYMax, circleRMax;
double rand_float(double a, double b);
int i, j;
int circleInfo = 3;
int circleNum = 50;
int PI = 3.14;
double circleArea;
double circleAreaMax = 0;
double circles[circleInfo][circleNum];
printf("Opened \n");
for(i = 1; i <= circleNum; i++) {
printf("Start of i = %d \n", i);
for(j = 1; j <= circleInfo; j++) {
printf("Start of j = %d \n", j);
if(j == 1 || j == 2) {
printf("Start of randomization of j (%d) \n", j);
circles[j][i] = rand_float(100.00, 900.00);
printf("circles[%d][%d] = %f \n", j, i, circles[j][i]);
}
else {
printf("Start of randomization of j (%d) \n", j);
circles[j][i] = rand_float(0.00, 100.00);
printf("circles[%d][%d] = %f \n", j, i, circles[j][i]);
}
}
printf("Start of calculation of circleArea \n");
circleArea = PI * circles[3][i] * circles[3][i];
printf("Completed calculation of circleArea = %f \n", circleArea);
if(circleArea >= circleAreaMax) {
printf("circle was larger then maximum current \n");
circleAreaMax = circleArea;
circleXMax = circles[1][i];
circleYMax = circles[2][i];
circleRMax = circles[3][i];
} else {
printf("circle was NOT larger then maximum current \n");
}
}
printf("Circle with largest area (%f) has\n", circleAreaMax);
printf("center (%f, %f) and radius %f", circleXMax, circleYMax, circleRMax);
}
double rand_float(double a, double b) {
printf("doing a randomization via rand_float \n");
return (((double)rand()/RAND_MAX)*(b-a))+a;
}
Il tombe en panne après avoir dit:
"Début de j = 3"
"Début de la randomisation de j (3)"
"faire une randomisation via rand_float"
Vous vous souvenez que les index de tableau commencent à partir de '0' et vont à la taille moins un? –
@Evan Avez-vous réellement compris le commentaire précédent? Je ne le pense pas. –