2009-10-01 8 views
1

Nous évaluons la mise à niveau de Castle Windsor Container vers la version 2, qui a été lancée en mai de cette année. A cette époque, je pense que la communauté d'avoir fait des expériences au sujet de la nouvelle version ...Dois-je passer à Castle Windsor v2?

Mes principales préoccupations sont:

  • Est-il en vaut la peine de passer à v.2? (toute nouvelle fonctionnalité importante ou correction de bogue importante?)
  • La migration est-elle fluide ou y a-t-il des pièges et des choses qui ne sont pas rétrocompatibles?
  • Y a-t-il une amélioration des performances?

Cheers, Jacob

Répondre

1

Oui, cela vaut la peine d'être amélioré. Beaucoup de choses ont changé depuis RC3, y compris de nombreuses corrections de bugs, l'ajout d'une API d'enregistrement fluide, etc. Je ne connais pas d'amélioration de grande performance, mais avez-vous des problèmes de performances avec Windsor?

Pour autant que je sache, il n'y a pas eu de changement de dénivelé, mais il vaut mieux descendre Windsor, mettre à niveau et voir si tous vos tests sont réussis.

+0

Je n'ai pas de problèmes de performances spécifiques avec Windsor, mais nous optimisons la situation d'un bout à l'autre de la ligne et nous étudions si nous pouvons obtenir un gain rapide ici. – JacobE

1

Il faut Net Framework 3.5, voici ce qui me retient de passer à la nouvelle version pour quelques projets qui sont encore en cours sur les machines Windows 2000.

+0

OK, nous utilisons déjà 3,5 donc pas de problème – JacobE

+0

Eh bien pour les projets que j'ai fait la mise à niveau, tout s'est bien passé. Mais je travaille toujours avec les fichiers xml et n'utilise pas la nouvelle API fluent/lambda. – Jochen

Questions connexes