2010-06-24 5 views

Répondre

8

L'identification des sélecteurs CSS inutilisés à l'aide d'outils tels que Dust-Me a un degré d'erreur qui leur est associé. Par exemple, identifie-t-il de manière fiable un style référencé dans du code HTML créé dynamiquement - comme cela pourrait être fait par JavaScript? Les créateurs de Dust-Me peuvent avoir été conscients de ce genre d'écueil et vous protègent en n'offrant pas de nettoyage de vos fichiers CSS.

Le problème avec l'identification des éléments inutilisés est que l'on doit faire l'hypothèse que parce qu'une utilisation n'a pas été trouvée, l'élément est inutilisé. C'est souvent une mauvaise hypothèse. Le site n'a peut-être pas été complètement spidered, ce qui a entraîné des références manquantes. Ou, une référence créée dynamiquement n'était pas "visible" à l'outil. Dans les deux cas, la suppression automatique d'un sélecteur CSS, car certains outils n'ont pas trouvé , est un très grand acte de foi - qui vous amènera probablement au problème .

Je recommande de prendre leur liste générée et de faire le travail à la main - très attentivement!

Questions connexes