Si vous voulez une distinction nette du sélecteur et du comparateur, vous pouvez utiliser cette classe d'assistance. C'est dommage que vous ne pouvez pas avoir une "méthode d'extension de classe" pour donner Array.Sort
un ensemble de surcharges qui prennent un sélecteur.
public static class SelectingComparer<T>
{
public static IComparer<T> Create<U>(Func<T, U> selector)
{
return new SelectingComparerImpl<U>(selector, null);
}
public static IComparer<T> Create<U>(Func<T, U> selector, IComparer<U> comparer)
{
return new SelectingComparerImpl<U>(selector, comparer.Compare);
}
public static IComparer<T> Create<U>(Func<T, U> selector, Comparison<U> comparison)
{
return new SelectingComparerImpl<U>(selector, comparison);
}
private class SelectingComparerImpl<U>
: IComparer<T>
{
private Func<T, U> selector;
private Comparison<U> comparer;
public SelectingComparerImpl(Func<T, U> selector, Comparison<U> comparer)
{
if (selector == null)
throw new ArgumentNullException();
this.selector = selector;
this.comparer = comparer ?? Comparer<U>.Default.Compare;
}
public int Compare(T x, T y)
{
return this.comparer(this.selector(x), this.selector(y));
}
}
}
En utilisation:
public class Testing
{
public void Foo()
{
FileInfo[] files = new FileInfo[30];
// FILL THE FILE ARRAY
Array.Sort(files, SelectingComparer<FileInfo>.Create(file => file.Name));
Array.Sort(files, SelectingComparer<FileInfo>.Create(file => file.Name, StringComparer.OrdinalIgnoreCase));
}
}
Dupliquer il y a quelques jours ... la recherche ... –