2017-10-01 6 views
1

Chaque fois que j'exécute une syntaxe qui crée un nouveau jeu de données, les fenêtres de l'éditeur de données retournent à l'arrière-plan. Il est toujours là, mais pas visible de sorte qu'il est nécessaire d'Alt-Tab à cette fenêtre. Essayez par exempleLes fenêtres de données disparaissent après l'exécution d'une syntaxe

data list list 
    /x. 

begin data 
1 
2 
3 
end data. 

Bien qu'il ne fait pas obstacle à des capacités SPSS, il est très ennuyeux que je préfère voir les résultats après chaque suntax effectué. En outre, j'essaie d'enseigner SPSS aux étudiants de premier cycle. Donc je dois leur expliquer que la commande a fonctionné mais le résultat n'est pas visible (car Dieu sait quelle raison).

Est-il possible de changer ce comportement par défaut? Ou existe-t-il une syntaxe simple qui ramènerait l'éditeur de données à l'avant et visible? (si cela peut aider, j'ai des extensions python installées, mais la bibliothèque wx n'est pas fonctionnelle).

Merci.

Répondre

1

Je ne suis pas sûr de la possibilité de définir un tel comportement par défaut, mais j'utilise de cette façon pour attribuer un nom à l'ensemble de données, puis manipuler son comportement.

dataset name SomeName window=front. 

En théorie, une fois que l'ensemble de données a un nom, la même chose devrait être réalisé en utilisant:

dataset activate SomeName window=front. 

noix Je n'ai jamais que cela fonctionne - il apporte jamais à l'avant.

Je trouve l'ensemble de données des commandes très utile pour traiter avec plusieurs ensembles de données en même temps, afin de vous assurer que chaque morceau de syntaxe est en cours d'exécution sur l'ensemble de données destiné:

DATASET NAME, DATASET ACTIVATE, DATASET DECLARE, DATASET COPY, DATASET CLOSE - voir les entrées d'aide SPSS réelles pour chacun d'eux

+0

Merci d'avoir regardé dedans. Je connaissais ces commandes et elles n'étaient pas efficaces dans SPSS 19. En ce moment, en testant vos commandes en utilisant SPSS 22, cela semble fonctionner! Quelqu'un peut-il confirmer? –

+0

Eh bien, je confirme que cela fonctionne sur SPSS 22. –