Je cherche des options pour la base de données graphique à utiliser dans un projet. Je m'attends à avoir ~ 100000 écritures (vertix + edge) par jour. Et beaucoup moins de lectures (plusieurs fois par heure). La requête la plus fréquente prend 2 tracés de profondeur d'arêtes que je compte retourner ~ 10-20 nœuds de résultat. Je n'ai pas d'expérience avec les bases de données graphiques et je souhaite travailler avec gremlin pour pouvoir basculer vers une autre base de données graphique si nécessaire. Maintenant, je considère 2 possibilités: neo4j et Titan. Comme je peux le voir il y a assez de communauté, d'information et d'outils pour Neo4j, donc je préférerais partir de là. Leur nombre de capacités devrait être suffisant pour nos besoins (~ 34 milliards de nœuds, ~ 34 milliards d'arêtes). Mais je ne suis pas sûr de ce que les exigences matérielles seront confrontées dans ce cas. Aussi, je n'ai vu aucune option de parallélisation pour leurs requêtes. D'autre part, Titan est construit pour l'extensibilité horizontale et a des intégrations avec des outils intensément parallèles comme les étincelles. Je peux donc m'attendre à ce que les exigences matérielles puissent évoluer de manière linéaire. Mais il y a beaucoup moins d'informations/communauté/outils pour Titan.Besoin de conseils pour choisir la base de données graphique
Je serai heureux d'entendre vos suggestions
Merci pour la réponse. Pouvez-vous ajouter quelque chose concernant les exigences matérielles et la rentabilité pour le cas d'utilisation fourni? –
@OlgaGorun Jetez un oeil ici pour le prix Neo4j http://neo4j.com/subscriptions/. Pour Titan/DynamoDB, regardez ici http://tinyurl.com/gpv9t43 –