Nous utilisons une isolation de session sérialisable dans notre application. Le comportement prévu est le suivant: lorsqu'un utilisateur insère une nouvelle ligne, il doit vérifier la présence de la ligne avec la même clé et la mettre à jour si la ligne est trouvée. Mais j'ai trouvé plusieurs lignes créées pour la même clé dans le serveur SQL. Est-ce un problème d'isolement ou de la façon dont nous traitons l'affaire?Niveau d'isolement SQL
Voici le code que je utilise,
private int getNextNumber(String objectName, Connection sqlConnection) throws SQLException {
// TODO Auto-generated method stub
int number = 0;
try{
sqlConnection.setTransactionIsolation(Connection.TRANSACTION_SERIALIZABLE);
System.out.println("##### Transaction isolation set : " + sqlConnection.getTransactionIsolation());
Statement stmt = sqlConnection.createStatement();
ResultSet rs = stmt.executeQuery("select * from [dbo].[db] where DocumentNumber = '" + objectName.toString() + "' FOR UPDATE");
while(rs.next()) {
printNumber = rs.getInt("PrintNumber");
}
System.out.println("#### Print number found from sql is : " + printNumber);
if(printNumber == 0) {
printNumber = printNumber + 1;
stmt.execute("INSERT INTO [dbo].[db] (number, DocumentNumber) VALUES (1 ,'" + objectName.toString() + "')");
} else {
number = number + 1;
stmt.execute("UPDATE [dbo].[db] SET Number =" + number + " WHERE DocumentNumber ='" + objectName.toString() + "'");
}
//sqlConnection.commit();
}catch(Exception e) {
sqlConnection.rollback();
e.printStackTrace();
} finally {
sqlConnection.commit();
}
return number;
}
Merci, Kishor Koli
-> "la façon dont nous gérons le boîtier" –
Pouvez-vous poster le code traitant le "cas"? Utilisez-vous une instruction de fusion? Utilisez-vous les anciennes EXISTS vérifier avec une transaction explicite correctement emballé autour du bloc entier? Besoin de plus d'informations –
@PhilSchwartz J'ai mis à jour la question avec du code. –