La méthode de chargement jquery fournit-elle une fonctionnalité ajax équivalente à la méthode Rails replace_html?

Question

Le jquery load method charge du code HTML à partir d'un fichier distant et l'injecte dans le DOM. Par exemple, pour charger le fichier feeds.html dans le div avec l'ID de flux, vous feriez ceci:

$("#feeds").load("feeds.html"); 

Est-ce une alternative à appeler un partiel avec les rails méthode replace_html ou est la fonctionnalité légèrement différente ?

page.replace_html 'feeds', :partial => 'main/feeds', 
    :locals => {:feed => @feed_data } 

[EDIT]: Comme Craig Stuntz souligne, retourne replace_html Javascript au lieu de HTML - quel est l'avantage/inconvénient de cela? Cela signifie-t-il simplement que le fragment que vous renvoyez a plus de capacités fonctionnelles de la même manière qu'une page Web qui utilise Javascript est plus puissante qu'une page HTML normale? Ou y a-t-il une autre raison pour retourner Javascript au lieu de HTML?

Answer 1

Le résultat final est sensiblement le même, mais ils fonctionnent de manière très différente. La méthode de chargement signifie que votre serveur renvoie un fragment HTML et jQuery l'insère dans la page. La méthode replace_html signifie que votre serveur renvoie JavaScript au lieu de HTML, et que JavaScript est exécuté pour insérer un fragment HTML dans la page. Le code HTML final est donc le même, mais le trafic entre le client et le serveur est très différent.