Structure de données, meilleure pratique pour créer de véritables listes d'articles "liés par tags"?

Question

Qu'est-ce que je veux dire en disant vrai "lié par tags" liste?

Imaginons que l'article ait 3 étiquettes: A, B, C. Les articles "liés par étiquettes" pour cet article seront des articles ayant des étiquettes A, B, C, puis (A, B), (A, C), (B, C), etc.

tableau: les tags

tag_id 
tag_title 
tag_nicetitle 

Table: tags2articles

article_id 
tag_id 

L'utilisation de cette structure de tables est trop difficile pour calculer vrai "lié par des étiquettes".

Nous pouvons ajouter un autre tableau contenant article_id et c'est md5 (A, B, C). Avant de hacher, nous devrions trier les étiquettes par ordre alphabétique.

Table: article_tags_hashed

id 
article_id 
md5 
count 

Ce tableau nous aidera à trouver des articles contenant ensemble exacte des étiquettes (A, B, C), mais il ne va pas aider à trouver des articles contenant seulement (A , B), (A, C), (B, C)

Quelle est la meilleure pratique?

PS: Désolé pour mon anglais, c'est plutôt mauvais.

Answer 1

Je ne pense pas que vous avez besoin article_tags_hashed parce que vous pouvez grouper et compter les résultats lorsque vous
requête les tags2articles.

Exemple:

select article_id, count(article_id) as tagcnt from tags2articles 
where tag_id in (...) 
group by article_id 
order by tagcnt desc 

Les articles qui contiennent le plus de balises seront placées en premier.