Gdbm est un simple stockage de valeurs-clés. Je soupçonne que son utilisation est basée sur diverses astuces. Par exemple, du point de vue de l'utilisateur final, je voudrais avoir un dossier nommé user/project
, qui aurait associé les éléments suivants:Comment Berkley gdbm est-il généralement utilisé?
-
protocole
- , git: // ou http: //
- domaine comme: github .com, bitbucket.com, etc. - url formation comme github: // user/projet
- activé/désactivé méthode
- de chargement - ici 3 méthodes différentes comme "native", "binaire", "normal"
- fichier principal - "main.c", ou autre
- ignorer les fichiers - dire « & » chaîne séparée avec des chemins de fichiers à ignorer
- profondeur - nombre de commits pour télécharger
Je pense que cela suffit. Ce que je veux dire, c'est que les utilisations du monde réel sont sophistiquées et que Gdbm ne semble pas se défendre. Y at-il un moyen d'appliquer son utilisation pour le scénario ci-dessus?