2011-10-24 2 views
0

Je souhaite diffuser une vidéo sur mon site et, si possible, utiliser l'attribut preload de html5 pour le rendre plus rapide. Mais qu'est-ce qui est plus rapide à la fin, youtube ou à ma façon en utilisant un tag vidéo et cloudfront comme le CDN?Quoi de plus rapide pour les vidéos en streaming. Intégrer youtube ou utiliser html5 et cloudfront?

Youtube est plus facile, et sera la solution de repli pour un ancien navigateur, mais je ne pense pas que je peux faire une précharge.

Je pourrais faire un JS lecture/pause onload pour obtenir le streaming a commencé, mais c'est hacky.

Répondre

0

Je dirais que HTML5 serait mieux, Youtube est en elle-même passer à HTML5, Visitez www.youtube.com/html5~~V~~3rd

1

Youtube vidéos parfaitement précharge. Vous pouvez vérifier cela en jouant une vidéo Youtube dans votre navigateur.

Le temps de chargement d'un fichier vidéo dépend de votre propre emplacement, du FAI que vous utilisez et du point de sortie CDN le plus proche. C'est à dire. à quelle distance du fichier est stocké sur internet par rapport à vous.

Questions connexes