J'ai une ligne comme ceci:Pourquoi Pylint n'aime pas les fonctions intégrées?
filter(lambda x: x == 1, [1, 1, 2])
pylint est montrant un avertissement:
W: 3: Used builtin function 'filter'
Pourquoi? est une compréhension de la liste la méthode recommandée?
Bien sûr, je peux réécrire cela comme ceci:
[x for x in [1, 1, 2] if x == 1]
et je reçois aucun avertissement, mais je me demandais s'il y a un PEP pour cela?
Pylint bavarde souvent sur ce qu'il ne devrait pas faire. Vous pouvez désactiver l'avertissement dans un fichier .pylintrc.
Cette page http://pylint-messages.wikidot.com/messages:w0141 indique que le problème est que le filtre et la carte ont été remplacés par des listes compréhensibles.
Une ligne comme celui-ci dans votre fichier pylintrc apaisera l'avertissement:
disable=W0141
Je ne connaissais pas ce site, merci beaucoup! – igorgue
Je ne savais pas non plus. J'ai couru pylint avec le drapeau "-i y" pour inclure le numéro du message, puis j'ai googlé "pylint W0141", et c'est ce que j'ai trouvé. –
Fait, ajouté une ligne d'échantillon. –
je suis tombé sur le même problème et ne pouvait pas comprendre
pourquoi l'entrée de fonction intégrée ` » est mauvais . Je vous l'intention
pour le désactiver:
pylint --bad-fonctions = "[carte, filtre, appliquer]" YOUR_FILE_TO_CHECK_HERE
Une fois que vous aimez les paramètres:
pylint --bad-functions="[map,filter,apply]" --some-other-supercool-settings-of-yours
--generate-rcfile > test.rc
Vérifiez que vos paramètres sont dans le fichier, par exemple:
cat test.rc | grep -i YOUR_SETTING_HERE
Après cela, vous pouvez utiliser ce fichier localement
pylint --rcfile test.rc --your-other-command-line-args ...
ou même l'utiliser comme rcfile par défaut. Pour cela, je vous renvoie de bien vouloir
pylint --long-help
Il est plus rapide de placer "#pylint: disable = bad-builtin", mais j'imagine qu'il existe un moyen préféré de faire des entrées à partir du flux d'entrée standard qui est caché quelque part si documenté. –
Dans python2, 'input()' est mal parce qu'il fait 'eval (raw_input())'. Vous devriez toujours utiliser 'raw_input()'. Dans python3, 'input()' a le comportement désiré (retourne toujours 'str'). –
Pourquoi? est une compréhension de la liste la méthode recommandée?
compréhension de la liste est recommandée dans the tutorial example, qui stipule
il est plus concis et facile à lire.
et par la plupart answerers sur le SO de Python List Comprehension Vs. Map où it is
filter si vous définissez un lambda chaque foisfilter si la fonction est prédéfinie utiliser filter et map si vous
map,map, ouTL; DR: compréhension l'utilisation de la liste dans la plupart des cas
Funnily , pylint n'aime pas quand j'utilise la fonction intégrée 'map', mais il n'aime pas non plus quand je importez la fonction 'map' de' cytoolz' pour l'utiliser à la place. – bli