Bonjour J'ai utilisé l'algorithme récursif de remplissage d'inondation pour trouver les cellules connectées les unes aux autres dans un tableau 2D (ici j'utilise des vecteurs). Mais cela ne fonctionne pas pour un cas de test limiteAlgorithme récursif de remplissage d'inondation
#include<iostream>
#include<vector>
using namespace std;
int count = 0;
int max_count = 0;
int min_count = 0;
void floodFillUtil(vector< vector<int> > &a,int i,int j,int m,int n,int prevP,int newN)
{
if (i<0 || i>= m || j<0 || j>=n)
return;
if(a[i][j] != prevP)
return;
count++;
a[i][j] = newN;
floodFillUtil(a,i+1,j+1,m,n,prevP,newN);
floodFillUtil(a,i-1,j-1,m,n,prevP,newN);
floodFillUtil(a,i-1,j+1,m,n,prevP,newN);
floodFillUtil(a,i+1,j-1,m,n,prevP,newN);
floodFillUtil(a,i+1,j,m,n,prevP,newN);
floodFillUtil(a,i,j+1,m,n,prevP,newN);
floodFillUtil(a,i-1,j,m,n,prevP,newN);
floodFillUtil(a,i,j-1,m,n,prevP,newN);
}
void floodFill(vector< vector<int> > &a,int i,int j,int newN,int m,int n) {
int prevP = a[i][j];
floodFillUtil(a,i,j,m,n,prevP,newN);
}
// Driver program to test above function
int main()
{ int m,n;
cin>>m>>n;
vector<vector<int> > a;
vector<int> b;
for(int i=0;i<m;i++)
{for(int j=0;j<n;j++)
{ int temp;
cin>>temp;
b.push_back(temp);
}
a.push_back(b);
b.clear();
}
for(int i=0;i<m;i++)
for(int j=0;j<n;j++) {
if (a[i][j] == 1){
floodFill(a,i,j,2+i,m,m);
min_count = count ;
if(min_count > max_count){
max_count = min_count;
}
count=0;
}
}
for(int i=0;i<m;i++)
{for(int j=0;j<n;j++)
cout<<a[i][j]<<" ";
cout<<endl;}
cout<<max_count;
}
Et c'est le cas de test d'entrée pour laquelle il ne parvient pas
8
9
0 1 0 0 0 0 1 1 0
1 1 0 0 1 0 0 0 1
0 0 0 0 1 0 1 0 0
0 1 1 1 0 1 0 1 1
0 1 1 1 0 0 1 1 0
0 1 0 1 1 0 1 1 0
0 1 0 0 1 1 0 1 1
1 0 1 1 1 1 0 0 0
Et ceci est sortie donnée par le code
0 2 0 0 0 0 2 2 0
2 2 0 0 3 0 0 0 1
0 0 0 0 3 0 3 0 0
0 3 3 3 0 3 0 3 1
0 3 3 3 0 0 3 3 0
0 3 0 3 3 0 3 3 0
0 3 0 0 3 3 0 3 1
3 0 3 3 3 3 0 0 0
27
Mais la sortie devrait être 29, pour [1,8] [3,8] et [6,8] il ne change pas. Quel doit être le problème dans le code.
Que diriez-vous de [1,8] non? – danh
@danh oui aussi, question mise à jour –