Dois-je utiliser ReAllocHGlobal ou FreeHGlobal/AllocHGlobal?

Question

La base de données héritée avec laquelle j'interface utilise un tampon de données pour transmettre des lignes aux applications. Pour gérer cela en C#, j'ai écrit une classe qui fournit des méthodes pour lire et écrire différents types dans le tampon. Chaque fichier de données utilise un tampon de données, mais le tampon doit être redimensionné pour certaines opérations. Pour ce faire, j'ai ajouté une Allouer méthode:

public void Allocate(int bytes) { 
    if (handle != IntPtr.Zero) { // memory has already been allocated 
     Marshal.FreeHGlobal(handle); 
    } 
    handle = Marshal.AllocHGlobal(bytes); 
} 

C'était avant que je remarqué ReAllocHGlobal, cependant. Maintenant, je me demande si je devrais faire ceci:

public void Allocate(int bytes) { 
    if (handle != IntPtr.Zero) { // memory has already been allocated 
     handle = Marshal.ReAllocHGlobal(handle, (IntPtr)bytes); 
    } else { // this is a brand new data buffer 
     handle = Marshal.AllocHGlobal(bytes); 
    } 
} 

Je pense que la première méthode semble plus propre, mais qui est le meilleur à utiliser? Ma première pensée était que ReAllocHGlobal a le plus de sens (puisque c'est spécifiquement pour redimensionner un bloc de mémoire existant), mais je ne suis pas sûr à 100%.

Answer 1

Si vous n'avez pas besoin de conserver les informations dans le tampon, libérer et allouer un nouveau tampon est la meilleure option. Si ReAlloc doit allouer le tampon dans un emplacement différent, il copiera le contenu existant. En revanche, si vous souhaitez conserver le contenu du tampon et l'étendre (ou le rétrécir), ReAlloc est l'approche la plus simple.