Actuellement, j'essaie de chronométrer un processus pour comparer avec un exemple de programme que j'ai trouvé en ligne qui a utilisé opencl. Pourtant, quand j'essaie de chronométrer ce processus, j'obtiens des valeurs très étranges comme indiqué ci-dessous.Étrange valeurs CLOCKS_PER_SEC en utilisant time.h
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <math.h>
#include <CL/cl.h>
#include <time.h>
int main(void) {
int n = 100000;
size_t bytes = n * sizeof(double);
double *h_a;
double *h_b;
double *h_c;
h_a = (double*)malloc(bytes);
h_b = (double*)malloc(bytes);
h_c = (double*)malloc(bytes);
int i;
for(i = 0; i < n; i++)
{
h_a[i] = sinf(i)*sinf(i);
h_b[i] = cosf(i)*cosf(i);
}
clock_t start = clock();
for(i = 0; i < n; i++)
h_c[i] = h_a[i] + h_b[i];
clock_t stop = clock();
double time = (stop - start)/CLOCKS_PER_SEC;
printf("Clocks per Second: %E\n", CLOCKS_PER_SEC);
printf("Clocks Taken: %E\n", stop - start);
printf("Time Taken: %E\n", time);
free(h_a);
free(h_b);
free(h_c);
system("PAUSE");
return 0;
}
Résultats:
C:\MinGW\Work>systesttime
Clocks per Second: 1.788208E-307
Clocks Taken: 1.788208E-307
Time Taken: 0.000000E+000
Press any key to continue . . .
Son donnant des valeurs très étranges pour tout là-bas. Je comprends qu'il doit y en avoir environ 1 000 000 et je ne sais pas pourquoi c'est ce qu'il fait. Il donnait des valeurs autour de 6E + 256 pour tout ce qui était également préoccupant.
Vous pouvez réduire votre code exemple 'printf ("Clocks par seconde:% E \ n", CLOCKS_PER_SEC)', qui vous donnera le format avertissement ** '% E' attend un argument de type 'double', mais l'argument 2 a le type 'long int' [-Werror = format =] **. http://ideone.com/EYeVvg – mch