Je définis un flux en termes de lui-même (une définition récursive). Lorsque vous essayez d'accéder au deuxième élément du flux, StackOverflowError
est levé. Le code de la console scala:Flux récursif throws StackOverflowError
scala> val s1 = Stream.iterate(1)(identity _)
s1: scala.collection.immutable.Stream[Int] = Stream(1, ?)
scala> lazy val s2 : Stream[Int]= Stream.cons(1, (s2, s1).zipped.map { _ + _ })
s2: Stream[Int] = <lazy>
scala> s1 take 5 print
1, 1, 1, 1, 1, empty
scala> s2(0)
res4: Int = 1
scala> s2(1)
java.lang.StackOverflowError
at $anonfun$s2$1$$anonfun$apply$1.apply(<console>:9)
at $anonfun$s2$1$$anonfun$apply$1.apply(<console>:9)
at scala.Tuple2$Zipped$$anonfun$map$1.apply(Tuple2.scala:62)
at scala.collection.immutable.Stream.foreach(Stream.scala:255)
at scala.Tuple2$Zipped.map(Tuple2.scala:60)
at $anonfun$s2$1.apply(<console>:9)
at $anonfun$s2$1.apply(<console>:9)
at scala.collection.immutable.Stream$Cons.tail(Stream.scala:556)
at scala.collection.immutable.Stream$Cons.tail(Stream.scala:550)
at scala.collection.immutable.Stream.foreach(Stream.scala:256)
at scala.Tuple2$Zipped.map(Tuple2.scala:60)
at $anonfun$s2$1.apply(<console>:9)
at $anonfun$s2$1.apply(<console>:9)
at scala.collection.immutable.Stream$Cons.tail(Stream.scala:556)
at scala.collection.immutable.Str...
Je n'arrive pas à comprendre la raison du débordement de la pile. Puisque les flux sont intrinsèquement paresseux, le mappage récursif devrait fonctionner.
Quel est le problème avec ce scénario? J'utilise Scala version 2.8.0.RC2.
c'est http://lampsvn.epfl.ch/trac/scala/ticket/2634 –