2010-04-12 5 views

Répondre

3

Les coûts de bande passante pour EC2 peuvent rapidement devenir incontrôlables. Donc, si vous attendez beaucoup de trafic, vous pouvez regarder des solutions d'hébergement dédiées.

Si vous voulez vraiment EC2, je suggère de commencer par la plus petite instance, puis de passer à une instance de plus grande capacité si nécessaire. La meilleure partie de EC2 est que vous pouvez créer une image de votre serveur et quand vous voulez mettre à niveau, vous venez de lancer une instance de plus grande capacité de cette image. Cela permettra de minimiser votre temps d'arrêt.

+0

je l'ai eu sur une petite instance, mais a fini avec des problèmes d'entrée/sortie de disque et le site wudnt charge coz du trafic. Maintenant, j'essaie de mettre à niveau mais le contenu est sur ebs, et deux instances ne peuvent pas partager un ebs –

+0

Vous devrez détacher l'EBS de l'ancienne instance et l'attacher à l'image la plus récente (plus grande). – Ashmir

+0

ancienne instance était 32 bits nouveau est 64 bits. donc le montage est d'avoir des problèmes de somme –

-1

Je suppose que la réponse est dans les fonctionnalités et dans la charge dont vous avez besoin pour votre "portail". "Portail" est un nom générique.

  • Quelles langues avez-vous besoin de prendre en charge?
  • De quelles fonctionnalités avez-vous besoin?
  • Avez-vous besoin d'un accès au terminal?
  • Combien d'utilisateurs attendez-vous?
  • Vous attendez-vous à des pics chez les visiteurs (par exemple à une heure/jour donné)?

De vos tags je comprends que vous avez juste besoin d'Apache et PHP. Plusieurs services d'hébergement sont disponibles qui les supportent, dans les deux versions gratuites et professionnelles, avec des limites différentes.

Juste Google pour "hébergement PHP" et essayer de trouver celui qui correspond le mieux à vos besoins.

+1

Cela devrait être dans les commentaires – alias51

3

En général, il est probablement préférable de commencer par le plus petit type d'instance (m1.small), puis de remonter si nécessaire. Je pense que dans votre cas, puisque vous avez une application PHP c'est probablement CPU et base de données, je testerais les instances de c1.medium. La raison pour laquelle je pense que cette taille pourrait être un meilleur ajustement est parce que vous obtenez 5 vcpus contre 1 vcpu avec m1.smalls. Vous obtenez essentiellement 5x la puissance du processeur pour seulement 2x le prix (.10c vs .20c/hr). Dans mon expérience, les performances de c1.medium ont été beaucoup plus cohérentes que celles de m1.smalls.

Questions connexes