Comment l'utilisation de différents formats avec @ font-face affectera-t-elle la charge de bande passante?

Question

En utilisant quatre différents formats de ma police Web (par exemple calculé pour moi par www.fontsquirrel.com): True Type/EOT/SVG/WOFF et les noyant via CSS en tant que tel:

src: url (» .. /fonts/webfont.eot '); Src: format local ('☺'), url ('../ fonts/webfont.woff') format ('woff'), url ('../ fonts/webfont.ttf') ('truetype'), url ('webfont.svg # webfontAXSQe9it') format ('svg');

... chaque navigateur chargera-t-il les quatre polices ou choisira-t-il celui qu'il préfère?

Answer 1

son partie d'un navigateur pirater c.-à-charge le TTF et se fait

local (smiley) empêche par exemple de télécharger plus nouveaux ff/chrome prendre la woff et se font les navigateurs restants tombent téléchargement creux un par un jusqu'à ce theres une version utilisable

vous pouvez également tester en créant un script qui loggs la demande ou tout simplement vérifier les journaux du serveur

le # webfontAXSQe9it est aussi un truc css utilisé pour p refuser certains navigateurs chargeant ce fichier