Comment est-ce que je laisse dire à Git de m'avertir à propos des branches distantes éventuellement supprimées?

Question

Alors imaginez que j'ai un référentiel local que j'ai cloné d'origine. Au moment de mon clone initial, l'origine avait quatre branches: featureA, featureB, featureC et master. Si je pousse des modifications à l'origine qui suppriment la fonctionA branche j'attends de voir quelque chose d'être supprimé la prochaine fois que je lance:

$ git pull origin

Cependant, ce qui se passe est que je ne vois rien et lorsque je tente de tirer cette branche spécifique vers le bas avec

$ git pull origin featureA

Je reçois l'erreur suivante:

fatal: Couldn't find remote ref featureA
fatal: The remote end hung up unexpectedly

Cela tout à fait logique, comme e La branche a été effacée de la télécommande alors oui, l'arbitre n'est plus là mais je me demande pourquoi je n'ai pas été averti de ce fait. Mon .git/config pour la télécommande ressemble à ceci:

[remote "origin"]
fetch = +refs/heads/:refs/remotes/origin/
url = cjames@svn.perecep.com:/data/git/perecep.git

J'ai écrit un petit script shell qui utilise le git ls-distance avec la sortie de branche git -r à détecter les refs distants dont les branches n'existent plus sur le serveur et m'indiquer si je voudrais les supprimer mais je me demande si je fais juste quelque chose de fondamentalement faux ici?

Answer 1

Je ne pense pas que vous fassiez quelque chose de mal. Votre branche locale ne dépend pas de la branche distante pour l'existence, et c'est un état de choses parfaitement valide pour une branche distante à supprimer pendant que votre branche locale (du même nom et ostensiblement la même histoire) continue à exister. C'est l'approche «centralisée» que vous décrivez, si elle existe, qui serait considérée comme peu orthodoxe dans Git.

Éditer: Tangentiellement, les options --track et --no-track de git-branch peuvent vous intéresser, ainsi que la variable de configuration branch.autosetupmerge.

Answer 2

Bon, pas besoin de script spécial. Je suppose que je négligé cette commande

$ git remote prune origin

De la page man:

 
    prune 
      Deletes all stale tracking branches under . These stale branches 
      have already been removed from the remote repository referenced by 
      , but are still locally available in "remotes/". 

      With --dry-run option, report what branches will be pruned, but do 
      no(sic) actually prune them.