Je suis un peu confus au sujet d'un résultat que j'ai obtenu après une réduction de coefficients sur une contrainte d'un problème de programmation linéaire.La réduction des coefficients dans la programmation linéaire conduit à des résultats incohérents
Le problème est:
maximize z = x1 + x2 + x3 + x4 + x5 + x6
subject to: 6*x1 + 3*x2 - 5*x3 + 2*x4 + 7*x5 - 4*x6 <= 15
where:
1<=x1<=2 continuos
1<=x2<=2 continuos
1<=x3<=2 continuos
1<=x4<=2 continuos
1<=x5<=2 continuos
1<=x6<=2 continuos
Après la réduction des coefficients les contraintes seront:
subject to: 3*x1 + 3*x2 - 3*x3 + 2*x4 + 3*x5 - 3*x6 <= 8
comme indiqué dans le livre de programmation Integer appliquée (Der-San Chen - Robert G.Batson - Yu Dang) à la page 96 (il y a une petite erreur à la page 97. Le coefficient x1 est 3 et non 1). Après cela, j'ai essayé de soumettre le problème à l'amplification avec et sans réduction des coefficients. Mais j'ai obtenu deux résultats différents:
[without coefficients reduction]
CPLEX 12.6.1.0: optimal integer solution; objective 11.57142857
display x;
x1 2
x2 2
x3 2
x4 2
x5 1.57
x6 2
[with coefficients reduction]
CPLEX 12.6.1.0: optimal integer solution; objective 11.33333333
display x;
x1 2
x2 2
x3 2
x4 2
x5 1.33
x6 2
pourquoi? La solution peut-elle être considérée comme correcte même si le résultat pour x5 est un peu différent? J'ai utilisé trois solveurs différents (minos, gurobi, cplex) mais ils produisent les mêmes résultats sur le problème.