Comme il existe 3 méthodes comme:Pourquoi intellisense ne montre-t-il pas les méthodes appropriées selon ce que je passe?
Modify (int arg)
Modify (double arg)
Modify (string arg)
Et si je passe dans une double variable, il doit naviguer automatiquement vers la méthode # 2, au lieu de me défiler vers le bas pour voir s'il y a une méthode qui obtient un double, non?
Je peux penser à deux raisons. Tout d'abord, Intellisense devrait alors être conscient des règles de conversion implicites et similaires, et finir par être aussi intelligent que le compilateur. Ils ont probablement juste décidé que l'implémentation facile était assez bonne (imaginez des cas plus compliqués que les vôtres - par exemple en passant les résultats de la fonction directement à une autre fonction). En outre, je pense que ce serait ennuyeux si Intellisense masquait la surcharge particulière que je voulais appeler (parce que peut-être un argument avait le mauvais type) - Je préfèrerais finir d'écrire le code avec la fonction que je veux, puis revenir en arrière des erreurs.
Je vois votre point, mais il ne le cacherait pas, il suffit de faire défiler jusqu'à la méthode appropriée, donc si vous voulez encore, vous pouvez faire défiler vous-même, comme vous avez à faire maintenant. –