création Dynamiquement schéma graphql avec des références circulaires

Question

En utilisant graphql-js, je dois créer le schéma graphql dynamiquement par itérer sur tableau de certaines données, par exemple:

[{ 
    name: 'author', 
    fields: [{ 
     field: 'name' 
    }, { 
     field: 'books', 
     reference: 'book' 
    }] 
}, { 
    name: 'book', 
    fields: [{ 
     field: 'title' 
    }, { 
     field: 'author', 
     reference: 'author' 
    }] 
}] 

Le problème est des références circulaires. Lorsque je crée AuthorType, j'ai besoin que BookType soit déjà créé et vice versa.

Alors schéma obtenu devrait ressembler à:

type Author : Object { 
    id: ID! 
    name: String, 
    books: [Book] 
} 

type Book : Object { 
    id: ID! 
    title: String 
    author: Author 
} 

Comment puis-je résoudre ce problème?

Answer 1

Cité de la documentation officielle

http://graphql.org/docs/api-reference-type-system/

Lorsque deux types doivent se référer les uns aux autres, ou un type a besoin de se référer à lui-même dans un champ, vous pouvez utiliser une expression de fonction (alias une fermeture ou un thunk) pour alimenter les champs paresseusement.

var AddressType = new GraphQLObjectType({ 
    name: 'Address', 
    fields: { 
    street: { type: GraphQLString }, 
    number: { type: GraphQLInt }, 
    formatted: { 
     type: GraphQLString, 
     resolve(obj) { 
     return obj.number + ' ' + obj.street 
     } 
    } 
    } 
}); 

var PersonType = new GraphQLObjectType({ 
    name: 'Person', 
    fields:() => ({ 
    name: { type: GraphQLString }, 
    bestFriend: { type: PersonType }, 
    }) 
}); 

Regardez aussi ce answer connexe de types circulaires Catégorie-Sous-catégorie

Answer 2

Je résolu ce problème en utilisant un thunk pour le champ des champs. Lorsque vous faites de vos champs un thunk plutôt qu'un littéral d'objet, vous pouvez utiliser les types définis plus tard dans le fichier.

S'il vous plaît voir cet article pour plus d'informations Is there a way to avoid circular type dependencies in GraqhQL?

Sur la base de ce poste, je pense que c'est la bonne façon de le faire.