1
Existe-t-il un moyen de définir des entités enfants par défaut pour une nouvelle entité sans avoir à toutes les interroger à l'aide de ObjectQueries?Entity Framework - Objets enfants par défaut
A
Répondre
1
Trier par. Vous pouvez définir EntityKey directement. Cela signifie que vous ne serez pas en mesure d'accéder à la valeur de l'entité enfant, mais parfois vous n'avez pas besoin de le faire. Vous trouverez des informations à ce sujet dans this post.
+0
Nice! Exactement ce que je cherchais. Je suppose que vous êtes beaucoup plus intelligent que les downvoters, Craig. Je pensais que ma question était formulée d'une manière assez directe ... – Damien
Questions connexes
- 1. Entity Framework et objets temporaires
- 2. Chaîne vide Valeur par défaut dans Entity Framework Designer
- 3. Entity Framework: Suppression de plusieurs objets requête
- 4. Par où commencer Entity Framework
- 5. Entity Framework - Ajout par programme de FunctionImportMapping
- 6. ADO.Net Entity Framework et ordre dynamique par
- 7. Entity Framework - Fonctions définies par le modèle
- 8. Entity Framework et AssociateWith
- 9. Entity Framework Erreur de chargement
- 10. Entity Framework - L'héritage
- 11. Problèmes d'héritage avec Entity Framework (table par type)
- 12. Entity Framework + POCO
- 13. Entity Framework IQueryable
- 14. Module dynamique par défaut dans Zend Framework
- 15. Audit dans Entity Framework
- 16. Entity Framework and Sorting
- 17. ASP.Net Entity Framework Modèle
- 18. ReferentialConstraint dans Entity Framework
- 19. Entity Framework XML Query
- 20. Entity Framework and Encapsulation
- 21. GetDate() using Entity Framework
- 22. Didacticiels ADO.NET Entity Framework
- 23. ADO.Net Entity Framework/Linq
- 24. Entity Framework Mapping Question
- 25. Vues et Entity Framework
- 26. Entity Framework - SQL dynamique
- 27. ADO.Net Entity Framework Relations
- 28. SqlMethods.DateDiffMonth dans Entity Framework
- 29. QueryObject Include Entity Framework
- 30. Entity Framework Mapping
Je n'ai aucune idée de ce que vous demandez. Pourriez-vous reformuler cela? Peut-être expliquer ce que vous entendez par le terme "entité enfant par défaut", ou même "entité enfant"? –
Semble assez clair pour moi. –
J'ai travaillé avec EF pendant environ six mois - je suppose que j'ai manqué le terme "Default Child Object" –