Un paramètre d'indexeur peut-il être nul?

Question

Ce code d'une classe de mine avec une coutume indexer:

public string this[string key] 
{ 
    get => /* ... */; 
    set 
    { 
     if (key != null) doSomething(key, value); 
    } 
} 

Maintenant, ReSharper souligne le chèque et dit key != null:

L'expression est toujours vrai.

Bien que je pense que ReSharper est correct ici, je ne peux pas comprendre pourquoi.

Peut-être que the language spec impose cela?

Ma question:

un paramètre indexeur peut-il jamais être nul?

Mise à jour 1:

Avant de supprimer ma question à cause de moi étant trop bête, juste une note expliquant pourquoi ReSharper a écrit l'avertissement:

Je tirais ma classe de IDictionary<TKey, TValue> qui semble être annoté par ReSharper ne doit pas avoir null pour le paramètre indexeur.

Ainsi, l'avertissement. Désolé de poster une telle non-question.

Answer 1

Vous ne savez pas pourquoi ReSharper semble si sûr que l'expression est toujours vraie, puisque pouvez passer null à un indexeur. Cependant, si vous avez deux indexeurs qui acceptent les types de référence, l'indexation de null sera ambigu à moins que la valeur null ne soit castée. Peut-être que ReSharper ne tient pas compte du fait que vous pouvez toujours lancer null, et donc suppose à la place que vous ne pouvez jamais passer null à un indexeur, qui, encore une fois, a été montré pour être faux.